本文目录一览：
- 1、两国交兵,不斩来使历史上真的没有斩过来使吗?
- 2、古代战争中,为什么大家都不敢轻易斩杀敌军派来的“使者”?
- 3、古时候两国发生战争时,斩了来使,会有什么结果?
两国交兵,不斩来使历史上真的没有斩过来使吗?
1、但是也并不是说没有人会斩杀使者，只是一旦斩杀，就说明国家双方没有交谈的余地，也就是对于战争来说，毅然决然的非打不可，没有求和的余地。
2、从此以后，具有一种两军交战不斩来使的说法。虽然有这样的一种潜在规则，但是被斩杀的来时在历史上也不在少数，但基本都属于是偶然事件，东汉末年，大名鼎鼎的赤壁之战，吴国和曹操之间的来使，被曹操一气之下斩杀。
3、是不能斩杀对方派来的使者。按理说两边交战，那彼此就是死敌，不过战争双方也是需要沟通的，无论是用计还是真诚和想和对方对话，都需要让使者来传信。
4、凡事都不是绝对的。纵容斩杀使者有万般不好，但有一条，可以立威，发泄情绪，表示绝不妥协。 历史 上还真有人这么干了。东汉将领耿恭被北匈奴围困时，双方力量悬殊。耿恭坚守的金蒲城只有守军有几百人，而匈奴有两万多人。
5、历史上还真的有杀使者的情况，不过杀使者的那一方下场确实不怎么样。除了使者还有就是投降的人也是不杀的，毕竟要以德服人，人家都投降了你还不放过，就太残忍了。所以说古代的两军交战不斩来使的说法是真实的。
古代战争中,为什么大家都不敢轻易斩杀敌军派来的“使者”?
在古代的春秋战国时期使者的战争，两军交战的时候，使者作为两国之间交流的媒介，一般都不会轻易被斩杀，比如在宋国就有一名名字叫做华元的人，便自愿成为使者的战争了一名时节，一个人到使者的战争了楚国，和楚国人进行谈判，后来自己还在楚国作为人质。
之所以不能够轻易斩杀敌军派来的使者，主要是因为使者他并没有杀伤力。
另一个原因是使者本身已经成为战争的一部分。这是双方将军使用的一种工具，通过不斩来使去释放信号，或瓦解对方的士气。它的影响有时远远大于战场上的战斗。例如，当关羽得知东汉东吴攻打荆州时，他派使者与吕蒙沟通。
在处于白热化的战争中，使者是双方交流的媒介，负责传达己方的意思给对方，如果连对方的使者都不能幸免，表明已经没有了和解的可能。
古时候两国发生战争时,斩了来使,会有什么结果?
其实两国交战不斩来使这一做法源自于春秋战国时期。春秋时期还属于周王朝的时代，而周王朝是一个十分重视礼法的朝代，所以当时的诸侯国也是十分遵守礼法，即便是在战争之中。
古时候两国交战，不斩来使是一个由来已久的优良传统。但是也有例外，如果在交战时，一方斩杀了另一方的来使，那就说明这个国家不想再留有任何余地，也不需要与敌国有通讯，后果自然就是双方拼的你死我亡。
其实两国交兵不斩来使是我国古代战争中一条不成文的规定，基本是没有任何强制约束力的，但即使交战双方杀红了眼，也都不会轻易去破坏这条规则。
很多时候双方阵营的态度，全在来使的一念之间。如果来使在这个国家，没有受到礼遇，就可能会添油加醋的说对方不好，也因此导致了和谈的失败。
古代两国交战，不斩来使，是有很多原形成的这条规则，首先我们知道有一句战争名言，那就是战争是政治的延续。
历史上所有斩使者的战争，都会遭遇失败，就算取胜也是暂时的，基本最终都会灭亡。古代中国就已经是侠义之国，君遵君道，臣守臣节。两国交战，不斩来使。
使者的战争的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于战争使者的日记笔趣阁、使者的战争的信息别忘了在本站进行查找喔。